Исходный код вики Нарратив

Редактировал(а) Denis Pozdnyakov 2025/03/04 00:36

version	line-number	content
26.1	1	🦓🛸⌛Дисклеймер: материал находится в процессе доработки. Если вы в чем-то несогласны с актуальным материалом — это нормально, мы тоже с ним не во всем согласны.
23.1	2
24.1	3
7.1	4	(% class="box" style="width: 400px;" %)
1.1	5	(((
4.3	6	Содержание
	7
7.1	8	{{toc/}}
1.1	9	)))
	10
	11
4.4	12	= Что такое нарратив? =
7.1	13
4.3	14	----
1.1	15
4.4	16	Термин «нарратив» можно грубо утрировать до «что-то, что доносит смысл» или до «поиск и создание смыслов», хотя «Википедия» предоставляет нам куда более полное определение:
	17
	18	[[Наррати́в>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2]] (англ. и фр. narrative, от лат. narrare — рассказывать, повествовать) — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Часть значений термина «нарратив» совпадает c общеупотребительными словами «повествование», «рассказ».
	19
	20	Это далеко не единственное определение, вот другое, использующееся среди разработчиков компьютерных игр:
	21
4.5	22	Нарратив — донесенная до [[реципиента>>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82]] и воспринятая им история или последовательность событий, связанных единым смысловым полем. В рамках данного определения понятие нарратив не имеет смысла в отрыве от игрока, в отличии от тех же сюжета/сеттинга/композиции.
4.4	23
4.5	24	Максимально упрощая: нарратив — это история, воспринятая аудиторией (реципиентом, игроком).
	25
5.7	26
9.2	27	== Сравнение "повествования" и "нарратива" ==
7.1	28
4.5	29	----
7.1	30
4.3	31	Чтобы лучше это понять и запомнить, давайте сравним термины «повествование» и «нарратив»:
5.4	32
9.3	33	* У термина «повествование» есть предполагаемый «повествователь», рассказчик, тот, кто повествует о событиях истории;
5.4	34	* В случае с термином «нарратив», «повествователь» может быть, а может и не быть.
	35	** Зато у “нарратива” всегда есть обратная сторона — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок).
	36
14.1	37	{{info}}
21.2	38	То есть «нарратив» про того, кто его «получает», а «повествование» — про того, кто его «выдает».
5.5	39	{{/info}}
9.3	40
11.1	41	Нарратив — это история, но в голове игрока. Если бы инструменты переноса истории в голову игрока были идеальны - нам не нужен бы был термин “нарратив” — мы бы так и говорили — "история".
9.3	42
11.1	43	Но в процессе переноса истории в голову игрока методами, доступными игре, история искажается, превращаясь в нарратив. А значит, нам нужен нарративный дизайн, разрабатывающий, изучающий и применяющий методы и инструменты донесения истории до игрока в том виде, в котором того хотят разработчики.
12.1	44
	45	= Игровой нарратив =
	46
	47	----
	48
13.1	49	Тайнан Сильвестр говорит о повествовании инструментами «прошедшего времени»: о том, что, наблюдая результаты деятельности, мы умозрительно выстраиваем в нашем сознании из множественных элементов комплексные истории.
	50
	51	Но заранее запрограммированная интерактивность компьютерных игр позволяет авторам (разработчикам) создавать интерактивный нарратив (т. е. прямое смешение нарратива и интерактива), который будет воспринят реципиентами (игроками) не только через наблюдение за результатами, но через их собственные действия, непосредственно через создаваемый результат. Это как если бы в музее вы могли не только посмотреть на костюм ковбоя, но и примерить его, вскочить на лошадь и миль через двадцать скачки понять, зачем нужны [[стетсон>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0]] и [[чапы>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D1%8B]] на штанах.
	52
	53	Такой вот результат интерактивной драматургии — интерактивный нарратив — в компьютерных играх принято называть игровым нарративом.
	54
16.1	55	Игровой нарратив ([[по определению>>http://narratorika.com/4layers]] разработчиков [[Томаса Грипа>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Frictional_Games]] и [[Адриана Хмеляжа>>https://ru.wikipedia.org/wiki/People_Can_Fly]]) — это:
13.1	56
	57	* вся полнота игрового опыта (totality of user experience);
	58	* уникальное прохождение игроком игры, своего рода [[user story>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8]]: непрерывное описание действий игрока, результатов работы его восприятия и интерпретации им игровых событий.
	59
	60	То есть
15.1	61
	62	{{info}}
13.1	63	Игровой нарратив — это история, возникающая в голове игрока в процессе игры.
15.1	64	{{/info}}
	65
13.1	66	Для коллекционеров определений:
15.1	67
	68	{{info}}
13.1	69	Игровой нарратив — это смысл, уложенный в игровое событие.
15.1	70	{{/info}}
13.1	71
	72
17.1	73	Совет!
13.1	74
16.1	75	В архитектуре есть «триада [[Витрувия>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B9]]»: прочность, польза, красота. Хороший игровой нарратив должен быть таким же:
	76
	77	* Основательным, целостным, проникать всюду, не содержать дыр и пустот.
	78	* Приносить пользу проекту, а не просто быть, потому что «как же без сюжета».
	79	* Быть эстетически развитым, возбуждать в игроках интерес к истории в игре.
	80
17.1	81	Совет!
16.1	82
13.1	83	Является ли пересказ игровой сессии другому человеку игровым нарративом? Участвует ли в игровом нарративе так называемый backseat gamer? Я бы сказал, что нет, когда нам просто пересказывают результат чьей-то игры - мы фактически слушаем историю, а когда смотрим, как кто-то играет, — мы, по сути, просто смотрим фильм. Для участия в игровом нарративе нужно обладать на него влиянием, участвовать в интерактиве — играть…
	84
16.1	85	Но что если мы не только смотрим, а еще и подсказываем игроку, как он должен играть? Получается, мы применяем непрямое управление, и непосредственный игрок становится интерфейсом, а играем уже мы?
	86
12.1	87	= Нарратив игрока =
	88
	89	----
	90
18.1	91	Тут наблюдаю интересную коллизию, которую я проговорю, но не буду подробно разбирать, т. к. момент больше теоретический, чем практический.
	92
	93	Ранее мы постулировали, что «нарратив» — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок). Но, поскольку игровой нарратив в своей основе интерактивен, его нельзя рассматривать исключительно с точки зрения восприятия игрока. Наверное (но это спорно), можно и нужно говорить сразу о двух нарративах:
	94
	95	1. нарративе игры и
21.1	96	1. нарративе игрока
18.1	97
	98	Где нарратив игры - это то, что сформировалось в голове игрока в процессе игры, но нарратив игрока - это то, что уже было в голове игрока еще до того, как он начал играть, и что теперь влияет на нарратив игры.
	99
	100	Игрок ведет себя определенным образом, т. к. игра ограничивает игрока возможностями интерактива, а также транслирует игроку некий нарратив. Но игрок ведет себя определенным образом, т. к. у него уже присутствует в голове конкретный нарратив.
	101
	102	Я, как игрок, боюсь пауков, и когда мне дают на выбор, идти убивать пауков или волков, выбираю идти убивать волков. Таким образом, история, происходящая с моим персонажем, начинает определяться моими внутренними факторами, а совсем не заложенными в игру параметрами (например, разницей между наградами за пауков и за волков).
	103
	104	В кино такого не встретишь. Как бы я ни боялся пауков, но режиссер мне их покажет.
	105
	106	Думаю, ответы или еще большие вопросы к подобным размышлениям можно найти где-то в области [[нарратологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F]] и [[людологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80]], нас же сейчас больше интересует практический аспект…
	107
12.1	108	= Слабо- и сильно-нарративные игры =
	109
	110	----
19.1	111
	112	Что еще можно сказать об игровом нарративе? Например, что, очевидно, есть низко/слабо-нарративные и высоко/сильно-нарративные игры.
	113
	114	Так, [[Passage>>http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/]] не сильно интерактивен (мы практически не воздействуем на окружение, да и персонажу имеет смысл идти только вперед), но очень нарративен: в результате наших действий история персонажа приобретает абсолютный смысл. Обратите внимание, мы говорим об истории персонажа!
	115
	116	В противовес этому, [[«Тетрис»>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81]] нарративен весьма ограниченно (но в нем тоже есть нарратив, мы поговорим об этом позднее). Но зато он впечатляюще интерактивен в рамках имеющихся игровых элементов: всего 4 клавиши влияют как на события внутри стакана, так и на игровой счет и даже на скорость игры. И эта высокая интерактивность создает нарратив совершенно другого порядка — сложную историю самого игрока.
	117
20.1	118
19.1	119	Существуют ли игры без нарратива? Я думаю, что нет.
	120
	121	Можно сказать, что существуют игры без нарративного дизайна («Тетрис» относится как раз к таким), ведь если нарратив намеренно не дизайнили — то и дизайна не было, по крайней мере осознанного.
	122
	123	А вот без нарратива игр не бывает, и если «очевидный» нарратив не прослеживается — значит, он процедурный, как раз как в «Тетрисе».
	124
	125	Мне кажется, о нарративе в играх имеет смысл говорить не количественно — он есть в каждой игре, а качественно — хороший он или плохой.