Исходный код вики Нарратив

Версия 23.1 от Denis Pozdnyakov на 2025/02/28 14:26

version	line-number	content
23.1	1	🦓🛸⌛Дисклеймер: материал находится в процессе доработки. Если вы где-то несогласны с материалом - это нормально, мы тоже с ним не везде согласны.
	2
7.1	3	(% class="box" style="width: 400px;" %)
1.1	4	(((
4.3	5	Содержание
	6
7.1	7	{{toc/}}
1.1	8	)))
	9
	10
4.4	11	= Что такое нарратив? =
7.1	12
4.3	13	----
1.1	14
4.4	15	Термин «нарратив» можно грубо утрировать до «что-то, что доносит смысл» или до «поиск и создание смыслов», хотя «Википедия» предоставляет нам куда более полное определение:
	16
	17	[[Наррати́в>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2]] (англ. и фр. narrative, от лат. narrare — рассказывать, повествовать) — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Часть значений термина «нарратив» совпадает c общеупотребительными словами «повествование», «рассказ».
	18
	19	Это далеко не единственное определение, вот другое, использующееся среди разработчиков компьютерных игр:
	20
4.5	21	Нарратив — донесенная до [[реципиента>>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82]] и воспринятая им история или последовательность событий, связанных единым смысловым полем. В рамках данного определения понятие нарратив не имеет смысла в отрыве от игрока, в отличии от тех же сюжета/сеттинга/композиции.
4.4	22
4.5	23	Максимально упрощая: нарратив — это история, воспринятая аудиторией (реципиентом, игроком).
	24
5.7	25
9.2	26	== Сравнение "повествования" и "нарратива" ==
7.1	27
4.5	28	----
7.1	29
4.3	30	Чтобы лучше это понять и запомнить, давайте сравним термины «повествование» и «нарратив»:
5.4	31
9.3	32	* У термина «повествование» есть предполагаемый «повествователь», рассказчик, тот, кто повествует о событиях истории;
5.4	33	* В случае с термином «нарратив», «повествователь» может быть, а может и не быть.
	34	** Зато у “нарратива” всегда есть обратная сторона — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок).
	35
14.1	36	{{info}}
21.2	37	То есть «нарратив» про того, кто его «получает», а «повествование» — про того, кто его «выдает».
5.5	38	{{/info}}
9.3	39
11.1	40	Нарратив — это история, но в голове игрока. Если бы инструменты переноса истории в голову игрока были идеальны - нам не нужен бы был термин “нарратив” — мы бы так и говорили — "история".
9.3	41
11.1	42	Но в процессе переноса истории в голову игрока методами, доступными игре, история искажается, превращаясь в нарратив. А значит, нам нужен нарративный дизайн, разрабатывающий, изучающий и применяющий методы и инструменты донесения истории до игрока в том виде, в котором того хотят разработчики.
12.1	43
	44	= Игровой нарратив =
	45
	46	----
	47
13.1	48	Тайнан Сильвестр говорит о повествовании инструментами «прошедшего времени»: о том, что, наблюдая результаты деятельности, мы умозрительно выстраиваем в нашем сознании из множественных элементов комплексные истории.
	49
	50	Но заранее запрограммированная интерактивность компьютерных игр позволяет авторам (разработчикам) создавать интерактивный нарратив (т. е. прямое смешение нарратива и интерактива), который будет воспринят реципиентами (игроками) не только через наблюдение за результатами, но через их собственные действия, непосредственно через создаваемый результат. Это как если бы в музее вы могли не только посмотреть на костюм ковбоя, но и примерить его, вскочить на лошадь и миль через двадцать скачки понять, зачем нужны [[стетсон>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0]] и [[чапы>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D1%8B]] на штанах.
	51
	52	Такой вот результат интерактивной драматургии — интерактивный нарратив — в компьютерных играх принято называть игровым нарративом.
	53
16.1	54	Игровой нарратив ([[по определению>>http://narratorika.com/4layers]] разработчиков [[Томаса Грипа>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Frictional_Games]] и [[Адриана Хмеляжа>>https://ru.wikipedia.org/wiki/People_Can_Fly]]) — это:
13.1	55
	56	* вся полнота игрового опыта (totality of user experience);
	57	* уникальное прохождение игроком игры, своего рода [[user story>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8]]: непрерывное описание действий игрока, результатов работы его восприятия и интерпретации им игровых событий.
	58
	59	То есть
15.1	60
	61	{{info}}
13.1	62	Игровой нарратив — это история, возникающая в голове игрока в процессе игры.
15.1	63	{{/info}}
	64
13.1	65	Для коллекционеров определений:
15.1	66
	67	{{info}}
13.1	68	Игровой нарратив — это смысл, уложенный в игровое событие.
15.1	69	{{/info}}
13.1	70
	71
17.1	72	Совет!
13.1	73
16.1	74	В архитектуре есть «триада [[Витрувия>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B9]]»: прочность, польза, красота. Хороший игровой нарратив должен быть таким же:
	75
	76	* Основательным, целостным, проникать всюду, не содержать дыр и пустот.
	77	* Приносить пользу проекту, а не просто быть, потому что «как же без сюжета».
	78	* Быть эстетически развитым, возбуждать в игроках интерес к истории в игре.
	79
17.1	80	Совет!
16.1	81
13.1	82	Является ли пересказ игровой сессии другому человеку игровым нарративом? Участвует ли в игровом нарративе так называемый backseat gamer? Я бы сказал, что нет, когда нам просто пересказывают результат чьей-то игры - мы фактически слушаем историю, а когда смотрим, как кто-то играет, — мы, по сути, просто смотрим фильм. Для участия в игровом нарративе нужно обладать на него влиянием, участвовать в интерактиве — играть…
	83
16.1	84	Но что если мы не только смотрим, а еще и подсказываем игроку, как он должен играть? Получается, мы применяем непрямое управление, и непосредственный игрок становится интерфейсом, а играем уже мы?
	85
12.1	86	= Нарратив игрока =
	87
	88	----
	89
18.1	90	Тут наблюдаю интересную коллизию, которую я проговорю, но не буду подробно разбирать, т. к. момент больше теоретический, чем практический.
	91
	92	Ранее мы постулировали, что «нарратив» — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок). Но, поскольку игровой нарратив в своей основе интерактивен, его нельзя рассматривать исключительно с точки зрения восприятия игрока. Наверное (но это спорно), можно и нужно говорить сразу о двух нарративах:
	93
	94	1. нарративе игры и
21.1	95	1. нарративе игрока
18.1	96
	97	Где нарратив игры - это то, что сформировалось в голове игрока в процессе игры, но нарратив игрока - это то, что уже было в голове игрока еще до того, как он начал играть, и что теперь влияет на нарратив игры.
	98
	99	Игрок ведет себя определенным образом, т. к. игра ограничивает игрока возможностями интерактива, а также транслирует игроку некий нарратив. Но игрок ведет себя определенным образом, т. к. у него уже присутствует в голове конкретный нарратив.
	100
	101	Я, как игрок, боюсь пауков, и когда мне дают на выбор, идти убивать пауков или волков, выбираю идти убивать волков. Таким образом, история, происходящая с моим персонажем, начинает определяться моими внутренними факторами, а совсем не заложенными в игру параметрами (например, разницей между наградами за пауков и за волков).
	102
	103	В кино такого не встретишь. Как бы я ни боялся пауков, но режиссер мне их покажет.
	104
	105	Думаю, ответы или еще большие вопросы к подобным размышлениям можно найти где-то в области [[нарратологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F]] и [[людологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80]], нас же сейчас больше интересует практический аспект…
	106
12.1	107	= Слабо- и сильно-нарративные игры =
	108
	109	----
19.1	110
	111	Что еще можно сказать об игровом нарративе? Например, что, очевидно, есть низко/слабо-нарративные и высоко/сильно-нарративные игры.
	112
	113	Так, [[Passage>>http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/]] не сильно интерактивен (мы практически не воздействуем на окружение, да и персонажу имеет смысл идти только вперед), но очень нарративен: в результате наших действий история персонажа приобретает абсолютный смысл. Обратите внимание, мы говорим об истории персонажа!
	114
	115	В противовес этому, [[«Тетрис»>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81]] нарративен весьма ограниченно (но в нем тоже есть нарратив, мы поговорим об этом позднее). Но зато он впечатляюще интерактивен в рамках имеющихся игровых элементов: всего 4 клавиши влияют как на события внутри стакана, так и на игровой счет и даже на скорость игры. И эта высокая интерактивность создает нарратив совершенно другого порядка — сложную историю самого игрока.
	116
20.1	117
19.1	118	Существуют ли игры без нарратива? Я думаю, что нет.
	119
	120	Можно сказать, что существуют игры без нарративного дизайна («Тетрис» относится как раз к таким), ведь если нарратив намеренно не дизайнили — то и дизайна не было, по крайней мере осознанного.
	121
	122	А вот без нарратива игр не бывает, и если «очевидный» нарратив не прослеживается — значит, он процедурный, как раз как в «Тетрисе».
	123
	124	Мне кажется, о нарративе в играх имеет смысл говорить не количественно — он есть в каждой игре, а качественно — хороший он или плохой.