Изменения документа Нарратив

Сводка

• Свойства страницы (3 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Родительский документ

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Main.Narrative_GD.WebHome
	1	+Main.WebHome

Автор документа

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-XWiki.AnnaNikiforova
	1	+XWiki.DenisPozdnyakov

Содержимое

...	...	@@ -1,3 +1,5 @@
	1	+🦓🛸⌛**Дисклеймер: **материал находится в процессе доработки. Если вы где-то несогласны с материалом - это нормально, мы тоже с ним не везде согласны.
	2	+
1	1	(% class="box" style="width: 400px;" %)
2	2	(((
3	3	**Содержание**
...	...	@@ -32,9 +32,7 @@
32	32	** Зато у “нарратива” всегда есть обратная сторона — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок).
33	33
34	34	{{info}}
35		-
36		-То есть «нарратив” про того, кто его «получает», а «повествование» — про того, кто его «выдает».
37		-
	37	+То есть «нарратив» про того, кто его «получает», а «повествование» — про того, кто его «выдает».
38	38	{{/info}}
39	39
40	40	**Нарратив** — это история, но в голове игрока. Если бы инструменты переноса истории в голову игрока были идеальны - нам не нужен бы был термин “нарратив” — мы бы так и говорили — "история".
...	...	@@ -59,21 +59,17 @@
59	59	То есть
60	60
61	61	{{info}}
62		-
63	63	**Игровой нарратив — это история, возникающая в голове игрока в процессе игры.**
64		-
65	65	{{/info}}
66	66
67	67	Для коллекционеров определений:
68	68
69	69	{{info}}
70		-
71	71	**Игровой нарратив — это смысл, уложенный в игровое событие.**
72		-
73	73	{{/info}}
74	74
75	75
76		-Совет!
	72	+**Совет!**
77	77
78	78	В архитектуре есть «триада [[Витрувия>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B9]]»: **прочность, польза, красота**. Хороший игровой нарратив должен быть таким же:
79	79
...	...	@@ -81,7 +81,7 @@
81	81	* Приносить пользу проекту, а не просто быть, потому что «как же без сюжета».
82	82	* Быть эстетически развитым, возбуждать в игроках интерес к истории в игре.
83	83
84		-Совет!
	80	+**Совет!**
85	85
86	86	Является ли пересказ игровой сессии другому человеку игровым нарративом? Участвует ли в игровом нарративе так называемый backseat gamer? Я бы сказал, что нет, когда нам просто пересказывают результат чьей-то игры - мы фактически слушаем историю, а когда смотрим, как кто-то играет, — мы, по сути, просто смотрим фильм. Для участия в игровом нарративе нужно обладать на него влиянием, участвовать в интерактиве — играть…
87	87
...	...	@@ -91,6 +91,38 @@
91	91
92	92	----
93	93
	90	+Тут наблюдаю интересную коллизию, которую я проговорю, но не буду подробно разбирать, т. к. момент больше теоретический, чем практический.
	91	+
	92	+Ранее мы постулировали, что «нарратив» — это то, что воспринял реципиент (зритель, читатель, игрок). Но, поскольку игровой нарратив в своей основе интерактивен, его нельзя рассматривать исключительно с точки зрения восприятия игрока. Наверное (но это спорно), можно и нужно говорить сразу о двух нарративах:
	93	+
	94	+1. **нарративе игры** и
	95	+1. **нарративе игрока**
	96	+
	97	+Где **нарратив игры** - это то, что сформировалось в голове игрока в процессе игры, но **нарратив игрока** - это то, что уже было в голове игрока еще до того, как он начал играть, и что теперь влияет на нарратив игры.
	98	+
	99	+Игрок ведет себя определенным образом, т. к. игра ограничивает игрока возможностями интерактива, а также транслирует игроку некий нарратив. Но игрок ведет себя определенным образом, т. к. у него уже присутствует в голове конкретный нарратив.
	100	+
	101	+Я, как игрок, боюсь пауков, и когда мне дают на выбор, идти убивать пауков или волков, выбираю идти убивать волков. Таким образом, история, происходящая с моим персонажем, начинает определяться моими внутренними факторами, а совсем не заложенными в игру параметрами (например, разницей между наградами за пауков и за волков).
	102	+
	103	+В кино такого не встретишь. Как бы я ни боялся пауков, но режиссер мне их покажет.
	104	+
	105	+Думаю, ответы или еще большие вопросы к подобным размышлениям можно найти где-то в области **[[нарратологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F]]** и **[[людологии>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80]]**, нас же сейчас больше интересует практический аспект…
	106	+
94	94	= Слабо- и сильно-нарративные игры =
95	95
96	96	----
	110	+
	111	+Что еще можно сказать об игровом нарративе? Например, что, очевидно, есть низко/слабо-нарративные и высоко/сильно-нарративные игры.
	112	+
	113	+Так, [[**Passage**>>http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/]] **не сильно интерактивен** (мы практически не воздействуем на окружение, да и персонажу имеет смысл идти только вперед), но **очень нарративен**: в результате наших действий история персонажа приобретает абсолютный смысл. Обратите внимание, мы говорим об истории персонажа!
	114	+
	115	+В противовес этому, [[**«Тетрис»**>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81]] **нарративен весьма ограниченно** (но в нем тоже есть нарратив, мы поговорим об этом позднее). Но зато он **впечатляюще интерактивен** в рамках имеющихся игровых элементов: всего 4 клавиши влияют как на события внутри стакана, так и на игровой счет и даже на скорость игры. И эта высокая интерактивность создает нарратив совершенно другого порядка — сложную историю самого игрока.
	116	+
	117	+
	118	+Существуют ли игры без нарратива? Я думаю, что нет.
	119	+
	120	+Можно сказать, что существуют игры без нарративного дизайна («Тетрис» относится как раз к таким), ведь если нарратив намеренно не дизайнили — то и дизайна не было, по крайней мере осознанного.
	121	+
	122	+А вот без нарратива игр не бывает, и если «очевидный» нарратив не прослеживается — значит, он процедурный, как раз как в «Тетрисе».
	123	+
	124	+Мне кажется, о нарративе в играх имеет смысл говорить не количественно — он есть в каждой игре, а качественно — хороший он или плохой.