Изменения документа Выбор и принятие решений

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -1,55 +1,37 @@
1		-**^^[1]-[7]^^**
	1	+[1]-[7]
2	2
3		-**__[[Выбор>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80]]__ — принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов.** **^^[8]^^**
4		-
	3	+Выбор — принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов. [8]
5	5	По сути, игра — это множество разных по значимости и влиянию выборов, интерактивных откликов (как результатов выборов) и новых выборов. И так по кругу, в цикле, во множестве игровых циклов: какого противника убить первым, использовать пистолет или нож, какое здание и где построить, взять квест или пропустить, нахамить NPC или польстить, убить сдавшегося врага или отпустить, сражаться за красных или за синих.
6		-
7	7	Все эти выборы и порождаемая ими вариативность событий делают игру игрой. И мы говорим не только о нелинейных квестах, ведь от того, какое оружие вы используете и на какого монстра нападете, иногда зависит то, пройдете вы уровень или начнете его сначала.
8		-
9	9	Выбор — это простой и эффективный способ подарить игроку эмоцию, ведь, как мы уже говорили в уроке про целеполагание, мы умеем мечтать о результатах выбора, ощущать их еще до момента принятия решения.
10		-
11		-**Выбор — это способ самовыражения игрока**, что особенно актуально для нарративного дизайнера. **^^[9]^^**
12		-
	7	+Выбор — это способ самовыражения игрока, что особенно актуально для нарративного дизайнера. [9]
13	13	Делая выбор, игроки пытаются угадать, что же будет дальше, готовясь:
14		-
15		-* порадоваться, что угадали (ага!);
16		-* расстроиться, что не угадали (эх…);
17		-* удивиться неожиданному результату (ого?!).
18		-
	9	+порадоваться, что угадали (ага!);
	10	+расстроиться, что не угадали (эх…);
	11	+удивиться неожиданному результату (ого?!).
19	19	Часто в рамках нарративного дизайна мы мечтаем о нелинейном повествовании, принятии игроком решений, определяющих дальнейший набор квестов, геймплея, катсцен. Но чем значимее выбор, чем более долговременно его влияние и чем ярче его проявление — тем дороже его производство. Закладывать в игру определяющий концовку сюжетный выбор — это как снимать фильм с несколькими концовками, зная, что большинство зрителей увидит только одну из них.
20		-
21	21	При этом нужно учитывать, что к любому результату должна быть соответствующая подводка, сам по себе выбор без подготовки и дальнейшего развития может и не иметь ценности для игрока. Правильная постановка игрока в условия выбора определяет силу эмоции, которую он при этом испытает.
22		-
23		-Как правило, хороший выбор — это **конфликт** нескольких возможных результатов. **Эффектный выбор значим для игрока, а не для персонажа, определяет не награду, а геймплей**. Иначе это как выбор того, что будет на завтрак: значимо в моменте, но, при должном качестве еды, не значимо в долговременной перспективе.
24		-
25		-Игрокам важно наличие возможности выбора и «торговли». А что если я пойду туда? А что если я сделаю так? А что если я отвечу вот это? К чему это приведет? **Выбор создает у игрока ощущение агентивности — ощущение, что он может на что-то влиять.** Как правило, для игроков нет смысла в иллюзиях выбора, добавляемых некоторыми разработчиками для нагнетания важности принятых игроком решений. **^^[10]^^** Но всегда могут быть исключения, и иногда «пустые» выборы — хороший способ добавить ролеплей ([[__отыгрыш__>>https://rpg.fandom.com/ru/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%8B%D0%B3%D1%80%D1%8B%D1%88]]) или просто чуть разнообразить контент.
26		-
	14	+Как правило, хороший выбор — это конфликт нескольких возможных результатов. Эффектный выбор значим для игрока, а не для персонажа, определяет не награду, а геймплей. Иначе это как выбор того, что будет на завтрак: значимо в моменте, но, при должном качестве еды, не значимо в долговременной перспективе.
	15	+Игрокам важно наличие возможности выбора и «торговли». А что если я пойду туда? А что если я сделаю так? А что если я отвечу вот это? К чему это приведет? Выбор создает у игрока ощущение агентивности — ощущение, что он может на что-то влиять. Как правило, для игроков нет смысла в иллюзиях выбора, добавляемых некоторыми разработчиками для нагнетания важности принятых игроком решений.[10] Но всегда могут быть исключения, и иногда «пустые» выборы — хороший способ добавить ролеплей (отыгрыш) или просто чуть разнообразить контент.
27	27	Игроки постоянно хотят еще больше геймплея, но производство качественного геймплея — дело сложное. И тогда разработчики начинают заменять геймплей контентом, но делать контент оказывается дольше и дороже, хотя этот процесс и имеет (в отличие от геймплея) прогнозируемый результат.
28		-
29		-Но выбор, **принятие игроком определенного решения — это тоже контент**. И даже пустое решение — это все еще выбор, пусть дешевый, но лучше уж такой, чем вообще никакого и ушедшие игроки. И это в целом несколько противоречит тому, что выбор в игре должен быть **реальным**.
30		-
	17	+Но выбор, принятие игроком определенного решения — это тоже контент. И даже пустое решение — это все еще выбор, пусть дешевый, но лучше уж такой, чем вообще никакого и ушедшие игроки. И это в целом несколько противоречит тому, что выбор в игре должен быть реальным.
31	31	Кстати, есть мнение, что выбор для большинства людей — это не 10 вариантов, а 2. И настоящая свобода — это когда не они сами, а за них выбрали, они же просто знали, что у них была альтернатива. Например, лично я не люблю играть злыми персонажами и, когда мне дают выбор зло/добро, я обычно выбираю добро. И в таком случае для меня, строго говоря, выбора не было — относительно меня существовал всего лишь один правильный вариант. Но я буду доволен, т. к. мог поступить плохо, но не поступил. Свобода была? Была. Выбирал ли я? Нет.
32		-
33		-Напоследок немного о самих решениях. **Решения** могут приниматься игроками на основании:
34		-
35		-* слепого угадывания;
36		-* нарратива:
37		-** //Я хочу быть в этой игре злым!//
38		-** //Мне нравится этот NPC, я помогу ему!//
39		-* предыдущего опыта:
40		-** //Разработчики этой игры любят наказывать за плохие поступки, добро принесет мне больше пользы.//
41		-* знания игроком игровой системы, навыка игры.
42		-
	19	+Напоследок немного о самих решениях. Решения могут приниматься игроками на основании:
	20	+слепого угадывания;
	21	+нарратива:
	22	+Я хочу быть в этой игре злым!
	23	+Мне нравится этот NPC, я помогу ему!
	24	+предыдущего опыта:
	25	+Разработчики этой игры любят наказывать за плохие поступки, добро принесет мне больше пользы.
	26	+знания игроком игровой системы, навыка игры.
43	43	Понимание того, каким образом игроки совершают выбор в тот или иной момент, позволит вам:
	28	+Анализировать эффективность созданного вами нарратива.
	29	+Усиливать эмоциональность процесса принятия решения.
	30	+Осуществлять контроль над выборами, совершаемыми игроком.
44	44
45		-1. Анализировать эффективность созданного вами нарратива.
46		-1. Усиливать эмоциональность процесса принятия решения.
47		-1. Осуществлять контроль над выборами, совершаемыми игроком.
48		-
49	49	= Советы =
50	50
51	51	----
52		-
53	53	**^^[11]^^**
54	54
55	55	Так ли уж значимы в вашей игре выборы? Если их в ней нет, даже на уровне управления — это, скорее всего, не игра.
...	...	@@ -73,3 +73,4 @@
73	73	----
74	74
75	75	Еще один спорный момент — выборы, ограниченные по времени. Подобная механика иногда даже более чем к месту, но ее нужно вводить в игру как можно раньше и не делать первые выборы рискованными/наказуемыми, чтобы игрок мог постепенно привыкнуть к подобным задачам. Это касается как упрощенных QTE (когда, например, во время ролика на движке вас просят быстро выбрать направление пути), так и длительных квестовых ограничений (если не выполнить квест в течение 5 игровых дней — он автоматически будет засчитан как проваленный).
	58	+